Ett hårdhetstal är meningsfullt endast när läsarna kan identifiera vad som testades, hur det mättes och hur långt resultatet rimligen kan tillämpas.
Värdet behöver en identitet
En produktsida bör koppla varje hårdhetsvärde eller intervall till ett specifikt SKU och, när produktionen kan variera, till det testade partiet. Den bör ange hårdhetsskalan, testmetoden, mätplatserna, antalet provkroppar och avläsningar, provkroppens tillstånd samt testdatumet. Utan dessa uppgifter kan läsarna inte avgöra om två visade tal beskriver jämförbara mätningar eller ens samma del av en produkt.
Mätkontexten definierar påståendet
Det rapporterade resultatet bör behålla den form som stöds av det underliggande protokollet: en individuell avläsning, flera avläsningar eller ett angivet intervall. Mätresultat medför också osäkerhet. NIST Technical Note 1297 förklarar den allmänna betydelsen av att utvärdera och uttrycka mätosäkerhet; därför bör överdriven precision inte läggas till ett värde enbart för marknadsföringspresentation. Ett visat tal bör inte antyda större säkerhet än vad mätprotokollet stöder.
Urvalet begränsar slutsatsen
En avläsning från en provkropp fastställer endast vad som mättes på den provkroppen, på den platsen och under de registrerade förhållandena. Den fastställer inte automatiskt hårdheten hos varje enhet i ett parti, varje punkt på samma artikel eller varje produkt i en serie. Om ett urval används för att stödja ett påstående på partinivå bör sidan ange urvalets storlek och regeln som används för att koppla urvalet till partiet.
En försvarbar publiceringsregel
Publicera endast det ursprungliga värdet eller intervallet som stöds av en spårbar rapport, och behåll dess skala och omfattning intakta. Om SKU, parti, metod, platser, urvalsuppgifter eller datum inte kan kopplas till resultatet bör hårdhetspåståendet förbli opublicerat tills dessa uppgifter finns tillgängliga. Detta gör talet tolkningsbart utan att förvandla ett begränsat test till ett bredare löfte.